Best uff zaklatós, bunkós, helytelenül írós levelek, privik



#8478 | 2009. 05. 14.

Mazsolának igaza van, lerágott, sőt, rég megevett csont...
De kérdem én, milyen kutya az, amelyik azt hiszi, ha ugat, akkor csont is lesz????
#8477 | 2009. 05. 13.

Bizony ez Magyarország magyar mentalitással, nem is tudunk különbséget tenni a vita és a személyeskedés között... Ott is tartunk ahol érdemeljük...
#8475 | 2009. 05. 13.

Törölve
#8474 | 2009. 05. 13.

Lillane én Mazsolának irtam nem neked !! De ha bemásolta d jól tetted csak akkor légyszíves a többit is másold be szorol szora!! Köszi!!
#8473 | 2009. 05. 13.

Hidd el nem piszkálni akarlak, beszélgetek, csevegek, jó én is érzem, hogy talán tényleg lerágott csonton küzdök. De ha figyelmesen végignézed sosem szoktunk, vitába bonyolódni.
Ez itt Magyarország, magyar mentalitással, és ezzel azt gondolom mindent elmondtam...
Én dobtam a témát, nem érzek késztetést, hogy tovább folytassam.
Részemről vége a témának.
#8472 | 2009. 05. 13.

zsolt79
csak hogy hiteles legyen ki - kit hajott el..es hova is:)

"Látom unatkozol !!!!Hiába is nézed sajnos az én regemböl nem fogsz tudni bemásolni semmit ahogy másébol megtetted de olvasgasd csak nyugodtan béby!! Vagy esetleg ezt amit most irtam bemásolhatod ha gondolod!!!Ugyis ez az új játékod mint látom!! :)))) "

erre a szösszenetedre ez volt az EN valaszom:

"de raM ersz:) mond, Te miert vagy ennyire boldogtalan?
....tömeny negativum es ezt az emberek többsege nem szereti, mert Engeriakat szivsz le masokbol... szerintem nincs sok baratod,
....neha egy mosoly, egy kedves szo többet er, mint ha csak döl belölled a negativum.
Gondolkodj el ezen....magadra maradsz...."
#8471 | 2009. 05. 13.

mazsola_tade

Szisztematikussan nem irok a forumokba,...sem hires, sem közszereplö nem vagyok, inkabb olyan aki uj toppikat nyitott, (amit masok napi szinten hasznalnak) es talan par ertelemes gondoltot is tesz belejük.
Ott követtem el a hibat, azt gondoltam, ami Nemetorszagban evidens, nemi URI modor, es ertelmes cseveges, az ezen az oldalon is fellelhetö....
Tevedtem.
Tömeny rosszindulat es kostolgatas, van ki nyiltan (az ilyen inditattast meg kedvelem is) es van ki latensen ..amit nem minösitek.

Nem szitani akarom a tüzet, söt...
Egyszerüen szeretnem, ha mas tema lenne fent es nem ujra, es ujra ragnank egy bizonyos csontot.

Segitenel ebben?, hogy tovabb lehessen lepni...?

Köszönettel Lillane
#8470 | 2009. 05. 13.

Na látom azért mindennek ellenére vannak itt még értelmes emberek!!!De be kell ismerjem hogy az illetöt anno jol elhajtottam a p....ba:) Mazsola KÖSZI!!
#8469 | 2009. 05. 13.

Tetszett az eszmefuttatás, de nem kívánom hogy elismerjétek igazam van. Csak arra az aprócska tényre hívtam fel a figyelmet, hogy aki "híres" az sérthető, kikezdhető. Itt persze nem jó megfogalmazás a híres, (Inkább a közszereplő volna helyesebb)de aki állandóan láttatja magát, véleményt alkot, az ne háborodjon fel, ha negatív kritika éri, mert bárki kikezdhető, én is bárki.
A kulturált megfogalmazás nem mindenkinek sajátja, van aki csak így tudja kifejezni magát. Persze nem osztom a szimpátiát vele, de elfogadom, hogy így nyilvánul meg. Nem élek vele, nem kell feltétlenül kommunikálnunk. Ezeket a konfliktusokat el lehet kerülni, éppen azzal, hogy nem teszek szóvá bizonyos dolgokat.
Ez volt a "Mazsolák" megjegyzése...
#8461 | 2009. 05. 13.

Tudom ez nem az a topik,de me 1 szép dal szintén az igazságról,csak kicsit másképp,több benne a lélek. http://www.youtube.com/watch?v=neXBzloXlHQ&feature=related
#8457 | 2009. 05. 13.

Szeresd, hirdesd és valld meg az igazságot mindig bátran és félelem nélkül. De nem árt ha, közben csendesen mosolyogsz is: magadon és az igazságon is.
Mert az igazság állandó és változatlan de az ember aki hisz iagzságban és megvalja azt se nem állandó se nem változatlan. De ez igy van rendjén.
#8433 | 2009. 05. 12.

mazsolák elmondták az Élet nagy igazságát. Teljes mértékben igazat adok. ( én aki nem tudok leállni.... )
#8425 | 2009. 05. 12.

De nem kell mindenáron az igazságért harcolni, tudni kell leállni.
#8423 | 2009. 05. 12.

Kedves Mazsola_tade
"Felesleges megbotránkozni, és ostobaság ennek hangot is adni. "

akkor legyen igy..feslegessen irtam (ami egyre inkabb maggyözödesem) es meg osotoba is , mert azt gondoltam
eleg felnöt ez az oldal ahoz, hogy erdemi vita alakuljon ki.
#8421 | 2009. 05. 12.

Sorry.. eltévesztettem a nevedet, ami hidd el nem a tisztelet hiánya tehát javítanám Lillane.
#8420 | 2009. 05. 12.

Kedves Lillaen!!! Olvasom a fórumokat, és majd mindegyikben felfedezni véllek. Nem csoda, ha valakinek esetleg szemet szúr, vagy ne adj isten zavaróvá válik általam igen tisztelt személyed. De ha mindezeket felvállalod, akkor nem kell felháborodni, ha valaki a maga alpári módján lejellemez.
Hiszen te szavaztad le. Amit megtehetsz, hisz szíved joga, csak azt a körülményt ne feledd, hogy lehet hogy van egy két sivár lelkivilágú emberke, akik erre buknak. Tudod nem vagyunk egyformák.
Elég sokszínű ez a világ is, az oldal is, és megfér mindenki egy helyen. Felesleges megbotránkozni, és ostobaság ennek hangot is adni.
Ugyanakkor azt is tudnod kellett, hogy szavazatod ezt eredményezi, amin te felháborodsz, szóváteszed, majd az éppen olvasókat két táborra osztod. És már is feléled a fórum....És jönnek a törlések megrovások. Tényleg ezt akarod??
#8419 | 2009. 05. 12.

Erato nálad az 5 pont..
#8418 | 2009. 05. 12.

Halloooooo.... mi van Veletek????
Menjen már inkább mindenki szexelni, enni vagy inni, vagy mentsen katicákat!!! :)
#8417 | 2009. 05. 12.

Nem lehet kiírni a nevet.

Ha egy esetben ki lehetne írni a nevet, akkor hogy lehetne eldönteni a következőben, hogy ki lehet-e írni vagy sem.

Vagy esetleg - nem ebben a példában - ha valakinek a körülményei miatt kicsit csúnyább a szava járása, az már elég ok, hogy mindenki előtt nyílvános legyen a levele?

Vagy ha adott esetben egy illető szép szavakkal, de mélyen megbánt valakit, és a megbántott fél csúnyább szavakkal reagál, akkor azt a levelet névvel együtt közzé lehessen tenni?

Vagy hol legyen meghúzva a határ?

Ezért van az a szabály, hogy TILOS nevet kiírni.

Vita lezárva.
#8416 | 2009. 05. 12.

zsolt79
"meg ráadásul le is szavaztak" - erröl egy szot sem irtam az elözökbnen, hogy ez engem barmiben is sertene vagy zavarna.
Nincs ezzel baj, hiszen nem tetszhetünk mindenkinek, bárhogy szeretnénk is.
...szavazni barki alanyi joga ezen az oldalon (felteve ha VIP).
#8415 | 2009. 05. 12.

..erröl irtam az elöbb...ha VIP ha nem, amit leir annak legyen sulya.
#8414 | 2009. 05. 12.

zsolt, nem a több reggekről beszéltem, nem arról,hogy mondjuk meg ki-kicsoda.
Hanem arról,hogy ha valaki bunkó, akkor annak valamilyen szinten igenis fel kelljen vállalni önmagát.
#8413 | 2009. 05. 12.

megint kezd elmenni a beszélgetés személyes vitába.
jó lenne befejezni. Lillane neked is!
#8412 | 2009. 05. 12.

Mistress szerinted ha kiderülne hogy ki kicsoda mennyi felhasználó maradna?????? Szerintem nem sok!!! Tudod miért??? Mert mindenkinek ezer nickje van!! És akkor aztán hulna a férgese a nagy Dominák és Domok ugye ugye a nagy pirosbetüsek is kihullnának mert vannak jópáran akik csomó csomó nickel itt ugrálnak!!! Szerinted mennyire tehetö ez a szám???? Szerintem igen csak meglepödnénk mindjárt fele lenne a regeknek!! DDD
#8411 | 2009. 05. 12.

"alkoholista" kis magyarázatra szorul talán. De a napokban hallottam egy történetet. Miszerint itt egy Domina hölgy, szeánsz megkezdése előtt félrészegre itta magát. Talán az alkoholból merítve bátorságot a szeánszhoz.

Ez a lehető legnagyobb butaság, mi több felelőtlenség.

De sajnos erre is van példa....
#8410 | 2009. 05. 12.

Lillane miért nem törlöd magad a rendszerböl????? Akkor nem kell lenyeld a jelzöket!!! Na mitszolsz?? És akkor tesem fogsz hisztérikus rohamot kapni hogy juj juj elmondtak mindennek meg ráadásul le is szavaztak!!!!Na látod lehet nem is én vagyok olyan keserü !!!! Ezért nem kell másokat fikázni drága Lillane!!!DD
#8409 | 2009. 05. 12.

Lillane: mellesleg az llető figyelmeztetve lett, hogy kultúrált hangvételű üzenteket írjon ilyen esetekben.
#8406 | 2009. 05. 12.

Lillane: azért mert az oldalon ez a szabály van érvényben. Másokkal szemben is ugyanezek a szabályok érvényesek, Te sem vagy kivétel.
#8405 | 2009. 05. 12.

Kedves Pixi
Nekem csak egy kerdesem van, miert is kell kesztüys kezzel banom (diszketnek lennem) olyan valakivel szemben akit en sem irasban sem szoban NEM bantottam meg.
Szavaztam a lapjara, eltem az oldal egyik megadot lehetösegevel.
"Nem volt bennem rosszindulat, egyszerüen szamomra nem Dominas nö oldala, hanem egy akarnok, hiszterikae...eröszakos, es olyan profil amiben semmit nem ir az erzelemröl es ezert tulsagossan is lekerezö a "jövendöbeli " sub -kucsaftjai fele." -ezt irtam Szamodra..tegnap ejjel...ez volt a magyarazata az 1 pontomnak.
Az hogy Ö egy ilyen stilusu levelben reagalta le az legyen az Ö cegere.
..de meg mindig nem ertem es nem fogadom el, hogy ezeket a jelzöklet amiket ir, es ahogyan irja, miert is kene lenyelnem es URI modon kezelnem.
#8402 | 2009. 05. 12.

Kedves Szövetseges
idezlek:
"Mégis azt mondom, egy megfelelően kiválasztott érték éppen csak azt a néhány (1,2,3) személyt korlátozza, akik a bejegyzések 98%-át írják.

"Emelkedik a színvonal,".....

segitenel erteni ezt az ellentmondast?.
#8401 | 2009. 05. 12.

Pixie: köszönöm a válaszod.
Mégis azt mondom, egy megfelelően kiválasztott érték éppen csak azt a néhány (1,2,3) személyt korlátozza, akik a bejegyzések 98%-át írják.

Igazad van, a fórumot mi írjuk.
Van moderálás, mert kell. Nem szeretem, de elismerem, hogy kell. Semmilyen korlátozást nem kedvelek.
Most is van korlátozás, nagyon helyesen.
Továbbra is azt mondom. Emelkedik a színvonal, ha nem sajátíthatja ki néhány személy a saját grafomán panaszkodásával.
#8400 | 2009. 05. 12.

Szövetséges:

A privát üzentekkel kapcsolatban ez most is szabály, miközben írtad a bejegyzést, írtam át a nevet *-ra. A szabály mindenkire vonatkozik.

Ha kialakulna egy értelmes beszélgetés, akkor probléma lenne, ha nem lehetne korlátlan számú hozzászólást írni egy nap.

A fórumot azonban Ti írjátok, tőletek függ milyen lesz.
#8399 | 2009. 05. 12.

Talán kicsit off leszek.
Kérdezem a döntéshozóktól:
Miért nincs leszabályozva, hogy egy regről, egy adott idő alatt (pl 1 nap, vagy 1 hét) hány fórumhozzászólása lehet???
Azt gondolom, hogy aki olvassa a fórumokat, az tudja miről beszélek.
A fórum célja, hogy közérdeklődés reményében elmondom a véleményem.
Semmiképpen nem sorozatosan egyéni sérelmek "bedobására". Ez annyira unalmas!!!
Az meg aztán mindennek a teteje, ha valaki már ezredszer mondja el ugyanazt, vagy ugyanarról a bánatát.
Ki-mit gondol erről?

Még valami:
eddig úgy volt, hogy privát levelezésből lehet ugyan itt idézni (személy szerint én ezt sem helyeslem), de név nélkül!!!
Erről kérek egy állásfoglalást :)
#8398 | 2009. 05. 12.

Na ilyen jó szaftos levelet bemásolni nem semmi !! De az irojával nagyon is egyet értek !!! Miért kell bemásolni másnak az adatlapját egy topickba?????
#8395 | 2009. 05. 12.

AZ illemszabályokat, mindig a társaságnak kell megszabnia, megkövetelnie... EZ Csak úgy lehetséges, ha megpróbálunk mi magunk is illedelmesek lenni. Persze ez nem mindig könnyű. Lillane hozzászólását valahogy nem vettem észre...

:)
#8392 | 2009. 05. 12.

Olvasgatom a topicot... hát ismét beigazolódott a régi közhely...nagy az Isten állatkertje. Néhányon nem tudom, röhögjek, vagy szégyelljem magam, de inkább csak távolságot tartok, mert domok, dominák egyaránt lehetnek bunkók.
Viszont, ami kicsit"érdekes" számomra: ha valakit megszólítok az utcán-persze nem olyan stílusba, hogy "mi van nyanya, dugunk?"-akkor minden megszólított válaszol. akár azt is, h köszi, de nem beszélgetek veled. itt miért néma a megkeresettek 90%-a? Itt nincsenek illemszabályok? tudom, nem ír az ember mindig klasszikus regényt egy levélben, de úgy érzem, sosem vagyok bunkó, NŐ-nek írok, nem pedig néma tárgyaknak. Lehet, nem tudják elolvasni?:)
#8391 | 2009. 05. 11.

...es hogy miert nem tartom korrektnek ha törlik a bemasolt levelet...mert ha elküldte..akkor vallja is, a szavainak a sulyat...
(jelezem a a Domina hölgy a level elküldese utan letiltott..:) csak mert Ö korrekt:).
#8390 | 2009. 05. 11.

hülye kurva, fasszopó senki csicska! mit képzelsz ,hogy itt piszkolod az adatlapom?
>hogy merészelsz egy idegen ladyt irigységed,és szánalmas viselkedésed miatt te ,egy alázatos rossz kivert szuka,te értékeled,valami vicces számmal! ugyan!takarodj az urad segge alá,aszt remélem tele szarja a mocskos szádat! pfujjjjj ..SZÁNALOM VAGY!

es nagyon sajnalom, de kiirom a nicjet.nem erzem szüksegszerünek, hogy EN legyek tolerans es URI...akkor mikor engem marnak meg...

************ - töle kaptam ezt a kis szösszenetett..
es ha a hsz. törlitek..akkor azt kell mondjam ez nem KORREKT eljaras!!!
#8378 | 2009. 05. 11.

..es egy ujabb..
EGY Dom irja..
"Ez esetben barátommal tapasztalt párost alkotunk. "
de klasz:))kerdes : mire is :)?
#8377 | 2009. 05. 11.

Tenyleg az ilyen szamomra minösitehetlen regisztraciot amit 1 pontal is sok lenne szavazni, mikortol lehet mar nyiltan "kritikaval" illtetni...
#8376 | 2009. 05. 11.

Kicsit zavarban vagyok, mert nem tudtam eldönteni melyik toppikba is valo EZ!!!!!
(egy regsztraciobol ....)
"keresek esetleg kövér logos csöcsü alázhato cigánynöt de bármi irdekel "
erre biztos tolonganak a jelenkezök..:((((
#8375 | 2009. 05. 11.

Csak hogy ne unatkozzunk: parom megkapta szokasos levelecsket szokasos r=1 (egysegsugaru) funkcionalis analfabela luzertol. Kicsit eppen olyan hangulatom volt amilyen ugyh irtam neki valaszt. Kulturalt volt ugyanakkor nem mellozte azon teny ismereteset miszerint az adatlap azert van, hogy elolvassak. Ime "baratunk" valasza (olvasas utan tessek rohogni :P):

táged ki kérdezett, buzikám?? na és miből gondolod, hogy érdekel mit csinál, te seggnyaló kis gyáva féreg??? na kotródj el szépen a buziqrva anyádba aki kiszart, te selejtes gecistüdejű csicskapondró köcsögöcske!!! Én máris letiltottalak, te senki!!!

Eljen az anonimitas...
#8330 | 2009. 05. 09.

:)
#8329 | 2009. 05. 09.

Akkora pofont adnék most, hogy sírva könyörögnél a lábam előtt, hogy meghallgassam a bocsánatkérésed egyáltalán. Kis kurva.

hehe van ilyen is :D
#8327 | 2009. 05. 09.

válasz a figyelmeztetésre:

"Mert nem találok olyan nőt aki megalázna" jó indok :D
csak gratulálni tudok
#8326 | 2009. 05. 09.

köszi,a frissítésre klikkeltem és leküldte még párszor.Bocsi:)
#8325 | 2009. 05. 09.

Ezt a levelet megkapta eddig úgy 10-20 lány. szerintem ennyit tanult meg leírni eddig...küldtem neki figyelmeztetést.
#8324 | 2009. 05. 09.

Tárgy: .
Dögölj meg te büdös kurva
#8323 | 2009. 05. 09.

baszki,nem emgy ez nekem...S elküldte újra a rendszer.....
#7822 | 2009. 04. 17.

Ilyenek mindig is voltak, ez ellen könnyebb védekezni. Mi megtapasztaltuk azt amikor valaki a csalódását olyan formán élte meg, hogy belekevert a valós életünkbe, feltörte az email címünket, leveleket másolt, kreált, és írogatott. Szerencsére lecsitult ez is. Ezek ellen sokkal nehezebb védekezni. Jelen esetben elég ha tiltod.
#7819 | 2009. 04. 16.

Tárgy: .
KOTRÓDJ A BUZIQRVA ANYÁDBA AKI KISZART TE SELEJTES GYÁVA FÉREG!!!!
:D
TörölVálaszol
Ugy dontottem , hogy kiirom a nevet.Nagyon kedves ember.Egy ilyen akar szolgalni?Vagy azt akarja elerni, hogy valaki agyonverje?Jo uton halad...
#7766 | 2009. 03. 30.

Igy nyitotta az ember a privit tegnap este:)
[***] 12:15 am: szia hány kg vagy?
#7702 | 2009. 03. 24.

Csak törlés csak törlés:):):):):)
#7666 | 2009. 03. 19.

Elorám: sz.arj rá. Ilyenek mindig lesznek.
viszont tanulságos.
Legalább látható, mekkora az Isten állatkertje, és az is, hogy viszonylag alacsony a kerítés.
Az indokain sem érdemes gondolkodni. Nem ér annyit.
Jah: és sokan szeretnének olyan "tehenek" lenni mint te :)))))
puszillak! üdv M
#7659 | 2009. 03. 16.

És mint kiderült, ha akartam se tudtam volna válaszolni az illetőnek:
"Érdemtelenek tekintesz???? Érdekes ugye?? de azt nemirtad be hogy tiltottalak és azért nem tudsz válaszolni nekem!! Idiota!!"


Szerencsére több az intelligens ember, mint ez a lenti-fentebbi illető.
#7657 | 2009. 03. 15.

"Ja igen jokis képet raktál ki magadrol ez jobb mit a sajátod mert azt már volt szerencsém látni de netudd meg hogy 2hétig hánytam mikor megnéztelek mert igénytelen tehenektöl mindig hányigert kapok!"
Ugyanazon személy második üznete. Érdemtelennek tekintem az illetőt, hogy válaszoljak a leveleire.
#7656 | 2009. 03. 15.

"Na adtam énis neked 1pontot bár ha lehetne -10 et is adnák ilyen senkiknek mint te! Jobb lenne ha mással szorakoznál fogyatékoskám!!"
#7633 | 2009. 03. 08.

Upsz!!:):):) :):) Jókat derülök mindig!! Jobb Mint a mapped show!!
#7632 | 2009. 03. 08.

Kedves Lillane!

Nem, nem tévedsz. Megértésed köszönöm.
#7631 | 2009. 03. 08.

Lana Kedves...
Nem volt tudomasom arrol, hogy Te milyen szerepet is töltesz be ezen az oldalon..
Tudomasom szerint a moderatorok listaja nem nyilvanos:)..
Vagy tevednek?
..de köszönöm, atz ertekes es figyelemes munkad:)
#7630 | 2009. 03. 08.

Kedves Emy!

Az, hogy mi a buta dolog az oldalon es mi nem, azt egyenlore en dontom el.

A leveleknel pedig azert nem lehet kiirni a NEVET VAGY OLYAN LEIRAST AMELY KONKRETAN MEGHATAROZZA AZ ADOTT SZEMELYT, mert konnyen lehet, hogy az illeto, csak Veled viselkedet, igy mas szemlyyel nem (erre pedig lehet konkretan Te szolgaltattal okot, hogy igy viselkedjen).

A masik oka, hogy nem lehet kiirni a felhasznalo nevet, az az, hogy a levele egy privat uzenet. Azert nem forumba irta az illeto, mert csak Neked es nem a kozossegnek szanta az uzenetet. Meg azt is torveny tiltja, hogy a telefonoddal elozetes engedely kerelem nelkul rogzitsed a beszelgetest (tanulmanyozd a telefonod hasznalati utmutatojat.)

Mellesleg, amikor regisztraltal elfogadtad az oldal szabalyzatat, melynek 10. pontja az alabbi: Tilos az oldalon olyan személyről képet, adatot, vagy bármilyen más dolgot elhelyezni, aki ebbe nem egyezett bele.

Termeszetesen ez nem csak Rad, hanem mindenkire vonatkozik.

Lillane hozzaszolasa pedig azert lett torolve, mivel konkretan meghatarozott egy szemelyt az oldalon. Termeszetesen a bejegyzest torles utan en is olvastam.
#7629 | 2009. 03. 08.

LadyEmy, elfogadom az álláspontját. De én továbbra is csendben likvidálok. :-) Még egy likvidáltam se "támadt fel".
#7628 | 2009. 03. 08.

Engem hidegen hagy ki szeppen meg és ki nem, az efféle leveleket igenis ki kell ide tenni. Amikor anno a topicot indítottam hallottam olyan visszajelzéseket, hogy volt foganatja, tehát kevesebb bunkó levelet kaptak az emberkék.
Azt viszont elég buta dolognak tartom, hogy nem írhatom ki a paraszt nevét, ami amúgy is csak egy nicknév, nem értem miféle jogokat sértek meg vele, nem a bankszámlaszámát írom ide...na mindegy..."A szabály az szabály! - mondá a börtönőr és befalta a rántott húst, amit Gazsi kapott vón." :)
#7627 | 2009. 03. 08.

Kedves Lillane!
Onnan, hogy olvastam. Nem törlök úgy bejegyzést, hogy ne olvasnám el(......)hisz moderátor vagyok.
Egyébként Lana nevem.
#7625 | 2009. 03. 08.

Kedves..es ezt Te honnet tudod?:)) olvastad esetleg a beirasom mielött törölve lett volna..?..
jelzem: NEM ismerem az illetöt es nem voltam indiszkret..elözöleg olvashatod , csak velemenyt irtam.
#7624 | 2009. 03. 07.

Kedves Lillane!
Még ha igazad is volt, egyértelmű kiről írtál, és a megjegyzés sértő volt ránézve. Ezért lett törölve.
#7622 | 2009. 03. 07.

megszeppenni
#7621 | 2009. 03. 07.

Az a véleményem, hogy ettől a topictól és a benne levő hozzászólásoktól egyetlen, itt pellengérre állított bunkós-zaklatós user sem fog meszeppenni. Sőt, külön élvezi az ily módon kapott publicitást.
Ezek közül pár engem is megtalált. Üzenet törölve, user letiltva, chaten külön némítva.
Ha nem foglalkoznak velük, nem is lesz olyan érdekes az üzenetben zaklatózás.
#7620 | 2009. 03. 07.

de klassz..töröltek a h.sz.-m...nem ertem miert...semmi extra nem volt benne...maximun egy velemeny:)
#7619 | 2009. 03. 07.

:):):):):)
#7614 | 2009. 03. 07.

... még nincs is csalán. :)
#7613 | 2009. 03. 07.

Na itt egy újabb IQ fighter :DDD Aki kíváncsi a nevére szóljon. Van bőr a képén ilyeneket írni bárkinek is??? Én kérek elnézést az ilyen férgek nevében is, szégyen!

"Feladó: xxxxx
Tárgy: Alázz vagy én alázzlak meg!
A kezednél fogva felkötlek,és a testedet csalánnal elverem. Minden hol még ott is! Ne hogy azt hidd hogy a picsád megussza! A tüz vörös csalán csipéstöl égö picsádat vadul megbaszom majd tele verem gecivel a szád aztán lehugyozlak!"
#7531 | 2009. 02. 13.

Azt hiszem ezen az oldalon különösen nagy jelentősége van az alábbi gondolatoknak . Olvasd el és gondolkodj el rajta , KÖSZÖNÖM !


Ne utáld magadat . Ahhoz , hogy elfogadható emberi lények legyünk nem muszáj feltétlenül makulátlannak lennünk . Jogunk és kötelességünk mindenért megbocsátanunk magunknak !
A világ gyakran kegyetlen , az emberek gyakran igazságtalanok . Erőfeszítésinket gyakran nem méltatják . Ha nagyon akarod , sajnáld magadat , de jobban jársz ha dolgok jó oldalát nézed , és rájössz , hogy minden sokkal rosszabb is lehetne .

1 :Ha valaki jót cselekszik veled , cselekedj te is valami jót .
2 :Ha valaki rosszat cselekszik veled , akkor is cselekedj vele valami jót , de maximum kétszer .
3 :Ha tovább is komiszul bánik veled , hiába beszélsz a lelkére , akkor cselekedj vele valami hasonlóan kellemetlent , de ne legyen benned düh , bűntudat , sem félelem a visszautasítástól , vagy a sérelemtől .

Sürgősen tanuld meg élvezni az emberek társaságát . A barátság – életünk friss levegője . Lekell küzdeni a félénkséget , az agresszivitást és az önzést , hogy barátokra találjunk . Meg kell tanulnunk , hogyan kell társaságban viselkedni . Öntudatosak legyünk , ne önzőek !Az ép lélek mellett ép testre is szükségünk van . A cigarettázás , az alkohol , a kábítószer és a helytelen táplálkozás ,amely az egészségünket rombolja , és idő előtt megvénít . Az önhanyagolás gyakori módja , ha valaki nem veszi hasznát a pénzének , mint amennyit vehetné .
Jobban kell magunkat szeretnünk egy életen át . Elkell magunkat fogadnunk úgy ahogy van a hibáinkkal , ha már változtatni nem tudunk rajta . Hagyjunk fel az önhanyagolással ! Éveinkkel éljünk okosan . Ésszerű mértékig elégítsük ki leghőbb vágyainkat és igényeinket . Mindig szenteljünk magunknak annyi időt és figyelmet , mint amennyit a szívünkhöz legközelebb állóknak szentelnénk!
Legyünk egészségesek, törődjünk magunkkal, legyünk jók magunkhoz!
#7529 | 2009. 02. 13.

Na igen ,nem lehet előre tudni kiben és mennyire lehet megbízni ....
HA VALAKI A NEVEMRE A SZEMÉLYES ADATAIMRA KÍVÁNCSI , ESETELEG AZ ÉLETKÖRÜLMÉNYEIMRE , TALÁN A SEXUÁLIS SZOKÁSAIMRA , AKKOR TALÁN FORDULJON HOZZÁM !!!
Na és az életkorommal sértegetni igazán lovagias dolog !!41 éves öregasszony vagyok .... remélem ti is megéritek ezt a szép matuzsálemi kort .... kívánom nektek !
#7527 | 2009. 02. 12.

fullmazo: milyen erdekes, hogy Te ennyit tudsz...es vajon erre Redangel mennyire is kivancsi:)?!
#7526 | 2009. 02. 12.

Hm. Redangel: talán legközelebb nézd meg jól, vagy jobban, kiben bízol meg.
Azt sem árt, ha meggondolod, hogy mennyire. hopsz.
#7518 | 2009. 02. 11.

Sziasztok!
Na én is itt vagyok már . Egyszerűen nem értek egyeseket . Ha valaki nem tetszik , akkor miért nem lehet szó nélkül tovább menni ??? Pont ezen az oldalon nem várnám , hogy sértegessenek . Mindenkinek nem tudok és nem is akarok megfelelni . A koromról meg igazán nem tehetek .
Még egy : undorítónak tartom , hogy kinyomozták a valódi nevemet . Üzenem az illetőknek , hogy nincs titkolni valóm ....bátran lehet kutakodni , de egyenesen meg is lehet kérdezni azt amire kíváncsiak vagytok .... (mindenki tudja , hogy domina vagyok : a munkahelyemen , a lakhelyemen , még a gyerekeim is , na és ????? Az életemben példásabban élek és teljesítek , mint sokan mások . Szóval hagyjatok békén ! )
#7512 | 2009. 02. 10.

Ez végül is arra jó, hogy másokat figyelmeztessünk, de mivel név nincs, lehet nem sokat ér...bár a nevek szájról-szájra eljutnak rendeltetési helyükre.
#7511 | 2009. 02. 10.

Mi ez a non verbális háború? Az indíttatást értem, csak nem tudom van e értelme.
Aki nem ér fel hozzád, nem tud megsérteni. A veled egyenrangú pedig nem fog.
Nem tudom kié ez az idézet, de elgondolkodtató.
Bár igaz ami igaz, ezért érdemes feljönni a fórumra.
#7510 | 2009. 02. 10.

Szép fórum. Nincs sok hozzáfűzni valóm. Csak gratulálni tudok.

Egyetlen apróságot megjegyeznék, akinek inge, majd magára veszi. Akinek nem az, úgy is tudja, nem neki szól.
Szeretném néhányatok figyelmébe ajánlani az SmPixie felhasználási szabályzatát. Amit minden ide regisztráló tag elfogadott.

4.Az oldalon bármilyen, az alábbi témákkal kapcsolatos dolgot azonnal törlünk: rasszizmus, nemi, faji, vallási megkülönböztetés, káromkodás, uszítás.
chat szabályzat - ami érvényes a fórumra is

Azonnali kizárást von maga után:

Ízléstelen viselkedés, politikai provokáció, faji, nemi, vallási vagy bármi nemű diszkrimináció, uszítás, adatvédelem megsértése, hitelrontás, rágalmazás, fenyegetés.

Ezt többször nem írom le senki kedvéért. Úgy látom meg kell válnunk néhány emberkétől, mert ez ami itt megy, kimeríti a jóízlés határait. Sem én, sem pedig más - esetleg újonnan regisztrált emberke nem kíváncsi ezekre az értelmetlen, buta vitákra, szarkavarásokra.
- A bejegyzésemet nem kell megválaszolni.
Köszönöm.

Lady Jenny
#7509 | 2009. 02. 10.

Na most fejezd be!! Most szollok utoljára engem te nem cinkelj soha ha jot akarsz magadnak ez az egyik a másik ha én irok valamit neked mindjárt lekell reagálnod ugye!!??? Hát nem !! Én a te hülye beszollásaidra nem vagyok kiváncsi!! Egysze és mindenkorra felejts el!!!
#7508 | 2009. 02. 10.

Skizofrén kolléga: mit kellene még vállalnom a fotómon, a valós adataimon, a valódi e-mail címemen kívül? A társaság nyilvános helyekre járó fele meg egészen biztosan ismer már személyesen is. Mit kéne még kiraknom Neked, hogy jól érezd magad? A lakcímemet, hogy elgyere, és jól elverj? Tudod, csak a hülyék agresszívek: elhiszed, vagy kiverjem a fogadat? :-D
#7507 | 2009. 02. 10.

Ja tudod a helyes irásrol jobb ha halgatsz szerintem!! Majd ha vállalod magad akkor magyaráz te nekem!!De addig huzzd meg magad!!!!
#7506 | 2009. 02. 10.

Egyet kell értsek Kutató írásával. Amit hozzátennék, az csupán annyi, hogy a vitához partner kell. Nem lehet vitázni, ha nincs kivel. :-)
#7505 | 2009. 02. 10.

Kutato én vagyok mind kettö!
#7504 | 2009. 02. 10.

BdSmBoyka: Lehet, hogy fogalomzavarod van, de a Domina nem a "fizetős korbácsolós kurva" meghatározása, hanem azon nők neve, akik szexuálisan dominánsak; lehet, hogy csak egyetlen emberrel szemben, pl. a férjükkel vagy a barátjukkal szemben. Tehát ha LadyEmy történetesen dominának vallja magát, nem köteles kifüggesztenie a fotóját és a tarifáit, továbbá az ÁNTSZ engedélyét és a felügyeleti szervek címeit! Ezek csak a kocsmákban kötelezők, bár ott meg minek? :-D
#7503 | 2009. 02. 10.

Én ezzel befejeztem mert kár erröl beszélni csak vita lenne belölle,és a sok nagy arc még a végén elkezdene elemezgetni és ugatni vagyis már elis kezdték!!:)
#7502 | 2009. 02. 10.

Drága Barátaim, hát mindketten itt vagytok? Milyen furcsa, hogy két kísértetiesen azonos jellegű pocsék helyesírás, szinte egyidőben bejelentkezve, és mindkettő engem, és csakis engem imád... Édesek vagytok, de tényleg! :-)
#7501 | 2009. 02. 10.

Natalie van azért egy kis külömbség nem gondolod???? Mert ö nem a forumba irt!! A másik amiben neki is igaza volt tudod sok képmutato mü és áll Domina van itt és akinek irta a leveleket nagyon is megérdemelte hogy igy beszéljenek vele! Nem kell játszani senkivel és akkor nincs beszollás!!! Ha Dominának valja magát akkor viselkedjen is ugy és válalja magát!
#7500 | 2009. 02. 10.

Végülis kiderült, hogy pasikám már mindenkinél lejáratta magát szinte ugyanígy, sőt, nálam is eljátszotta ezt azóta, szóval tökmindegy hogy kinn van a fórumban vagy sem. ..
Bocsánatot kérek Pixi: legközelebb nem fordul elő. Inkább a blogomba teszem. :)
Boyka válallom; kifejezetten imádok olyan lenni mint ők. Tudod a csordaszellem. Másrészt meg ha nekik szabad idiótának lenni, nekem miért jár érte ejnyebejnye? Naná hogy megteszem akkor énis... így fairplay.
#7499 | 2009. 02. 10.

Kutato!! Minek kell itt burkoltan szavalnod? Megtudod mondani? Ettöl nem leszel nagyobb ember mert szépen összeszedett gondolatokat irsz ide,sött szerintem jobb ha megsem szolalsz! Legyél már egyszer az életben egyenes ember!!!!!!!! VAgy azt a szot nem ismered hogy gerinceség??????? Hát ugylátom a sok forumos hozzászollásaidbol ez kiderül!!!!!!
#7498 | 2009. 02. 10.

Jaj Kutato neked mindenkihez van egy kedves szavad ugye?? Milyen jo neked!!!! Szálj már magadba!!
#7497 | 2009. 02. 10.

Tök jó ez a személyiség(i adatok) védelme dolog. Tehát bűnt elkövetni, akár bunkónak lenni, vagy törni-zúzni nem probléma, a demokráciában lassan az önkifejezés egyik eszköze lesz. Ellenben az illetőt személyesíteni, nyilvánosságra hozni a nevét az már valóban elítélendő bűn; sőt mi több: ki kell rekeszteni mindenkit, aki ilyet tesz! Hát nem tudom... Én mindig is csíptem a sötét középkori módszereket; a kötekedő alakokat pl. kalodában a főtérre kitették, hogy bárki beléjük rúghasson; a csúnyán beszélők meg malacfejes fejhámot kaptak, melyeknél egy érdes vaslemez a szájukba lógott, és ha még egy szót szóltak, véresre dörzsölte őket. A tolvajok fél kezükkel fizettek, a gyilkosok meg simán az életükkel... De nem emlékszem egy olyan krónikára sem, hogy a veszprémi lovagi tornacsapat vezető öklelőjét páran a pórnépből "brahiból" megszurkálták volna. És persze megy mindenhol a nagy felháborodás, hogy nahát, mik vannak! Hát barátaim, az van, amit hagyunk! Ha itt nem lehet szóvátenni a taplókat név szerint, akkor a taplók majd szaporodnak lassan... És ha ezt máshol sem lehet, akkor a normális kisebbség egy nap egy szigeten találja magát, kiközösítve; és a már jól bevált őskori bogyógyűjtés módszerétől indulva másodszor is nekiláthat a civilizáció felépítésének...
#7496 | 2009. 02. 10.

Natalie kedves egy emberke vagy mit ne mondjak! Tegnapi bemásolt üzenetekre gondolok! Nem gondolod hogy 2 emberre tartozik az amit bemásoltál? LM se külömb ezekszerint nálad mert kiteregetni a levelezéseket már ne is haragudj de gennyes egy dolog! Nem védeni akarom az illetöt de ezzel a bemásolással sajnos te is olyanná válltál mint ö!!
#7468 | 2009. 01. 31.

Ezúton üdvözölném anyukáját annak a kedves szolgának,aki unalmában feltörte a jelszavamat és más meztelen képeit feltöltötte az adatlapomra.
#7363 | 2008. 12. 27.

Igen, a két oldal szóköz szerintem is korrekt válasz lenne. De a végén az aláírást ne felejtsd el! :-D
#7362 | 2008. 12. 27.

Dolor Drágám minimum 2 oldal amit irnod kell!!-))
#7291 | 2008. 12. 10.

pizsi, ezt ne ide sztem, hanem az oldalhoz köthető topicba...........
#7290 | 2008. 12. 10.

Először én sem értettem, de valószínűleg így történt a dolog. :(
#7289 | 2008. 12. 10.

Frissítgetünk? Azután így megyünk egyről a kettőre.:)
Rosszlanyok.hu - A szexpartner kereső. Több száz igazi szexpartner kereső lány!!! CSAK VALÓDI KÉPEK, videók!!!

BDSM Buli az Extrém Caféban - Május 19.

ingyenes hirdetés, ingatlan, jármű, zene, video, állat, növény, állás, baba, bútor, hardver, szoftver, mobil, szex, ismerkedés, utazás

fotógarancia szexpartner